Ухвала суду № 55127535, 20.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/1961/15

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Нікітіна С.Й. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Фірма "Кімс" ОСОБА_1. на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 02 листопада 2015 р. по справі № 522/1961/15 позивач ПП "Фірма "Кімс" ОСОБА_1. відповідач Виконавчий комітет Одеської міської ради про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 02 листопада 2015 р. позов було залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ПП "Фірма "Кімс" ОСОБА_1. подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, та наданий строк для усунення недоліків до 18 грудня 2015 року.

Згідно поштового повідомлення ПП "Фірма "Кімс" ОСОБА_1. отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23 грудня 2015 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи достатність строку (з 04 грудня 2015 року по 20 січня 2016 року), для виконання ухвали апеляційного суду про залишення без руху та сплати судового збору та приймаючи до уваги, що ПП "Фірма "Кімс" ОСОБА_1. не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2015 р., вважаю, що є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПП "Фірма "Кімс" ОСОБА_1. повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.