Справа № 2 2606 / 2008
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
з а о ч н е
28 серпня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Залєвській Я.В.
за участю:
представника позивача Захарченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 6500 грн. терміном повернення до 21 березня 2008 року. Відповідач свої зобовязання за договором не виконала, станом на 28 червня 2008 року заборгованість за простроченим кредитом 4177,80 грн., заборгованість за нарахованими процентами 34,25 грн., заборгованість за простроченими процентами 608,84 грн., заборгованість за нарахованою комісійною винагородою 65 грн., заборгованість за простроченою комісійною винагородою 1170 грн., пеня 17910,98 грн.
В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму в розмірі 23966,87 грн. та понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки не повідомила, клопотань до суду не подавала.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе повести заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 березня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 6500 грн. терміном до 21 березня 2008 року з оплатою по процентній ставці 0,83 процентів місячних сум залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 6500 грн.
Судом встановлено, що відповідач свого обовязку належним чином не виконав. Станом на 28 червня 2008 року заборгованість за простроченим кредитом складає 4177,80 грн., заборгованість за нарахованими процентами 34,25 грн., заборгованість за простроченими процентами 608,84 грн., заборгованість за нарахованою комісійною винагородою 65 грн., заборгованість за простроченою комісійною винагородою 1170 грн., пеня 17910,98 грн. Всього борг складає 23966,87 грн.
Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в сумі 23 966,87 грн.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 269 грн. 67 коп.
Всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 24 236 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, кор. рах. № 32001170801 МФО 321024, ЗКПО 09807856 в ГУ НБ м. Київ, філія «Полтавське регіональне управління, код ЗКПО 26435422, рах. 290970000162 в філії Полтавське РУ ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832) суму в розмірі 24236 грн. 54 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко
Суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 5512671, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 28.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2606/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: