Справа № 1902/1642/2012
Провадження № 1-в/594/5/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Денисової Т.С.,
з участю секретаря судового засідання Харкавої Т.І.
прокурора Барнасевич Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_1 про зарахування в строк відбування покарання за вироком Борщівського районного суду від 20 вересня 2012 року строк попереднього увязнення,
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_1 звернувся до Борщівського районного суду з клопотанням про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-УІІІ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» (далі Закон № 838-УІІІ).
Вислухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що дане клопотання підлягає поверненню засудженому з наступних підстав.
Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2012 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області, визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70, сч.1 ст.71 КК призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
ОСОБА_1 відбуває покарання в Райківецькій виправній колонії № 78 Хмельницького району Хмельницької області.
Закон № 838-УІІІ не визначає, який суд повинен розглядати такі клопотання.
Відповідно до вимог ч.6ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Помилково прийшовши до висновку про підсудність даного клопотання Борщівському районному суду, суд, з врахуванням вимог ч.6 ст.9 КПК України, приходить до висновку, що під час виконання вироку питання застосуванняЗакону № 838-УІІІ має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК Українимісцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, обєктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього увязнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у вирішенні Борщівським районним судом клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення в строк покарання слід відмовити та роз»яснити засудженому право звернутися до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, ст.72 КК України,ст.ст.7,9,539 КПК України, суд
у х в а л и в :
У вирішенні Борщівським районним судом Тернопільської області клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування в строк відбування покарання за вироком Борщівського районного суду від 20 вересня 2012 строк попереднього увязненнявідмовити.
Роз»яснити засудженому ОСОБА_1 право звернутися із клопотанням про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-УІІІ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня отримання її копії.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Т.С.Денисова
Судове рішення № 55124851, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1902/1642/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: