Ухвала суду № 55124454, 20.01.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/587/16-к

Провадження № 1-кс/592/229/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю секретаря Грох Т.А., старшого слідчого Демченка С.О., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Демченка С.О., погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області Кригіним В.В., про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 32015200000000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в :

20.01.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про проведення обшуку, погодженим із прокурором прокуратури Сумської області Кригіним В.В., звернувся слідчий з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Демченко С.О. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2015 року ОСОБА_3 у спільній змові з ОСОБА_4, не будучи зареєстрованими як суб'єкти підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право виробництва та торгівлі алкогольними напоями, посягаючи на встановлений законодавством порядок виготовлення, зберігання, реалізації алкогольних напоїв, переслідуючи корисливі мотиви незаконного збагачення, здійснювали виготовлення та реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які становлять загрозу для життя і здоров'я людей.

Так, 10.02.2015 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаконно збули 10 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_5, отримавши за це 440 гривень.

17.05.2015 р. ОСОБА_3 незаконно збув 100 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_6, отримавши за це 5200 гривень.

Крім цього, 26.05.2015 р. ОСОБА_3 незаконно збув 20 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_6, отримавши за це 1040 гривень.

Також, 02.06.2015 р. ОСОБА_3 незаконно збув 60 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_7, отримавши за це 3120 гривень.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені було встановлено місце зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, сировини та знарядь для їх виготовлення, а саме складські приміщення розташовані на відстані близько 400 метрів від інформаційного знаку Червоний прогрес, ліворуч від переїзду залізничної магістралі сполученням Київ - Москва в с. Красний прогрес, Середино-Будського району, Сумської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 у яких зберігається незаконно переміщений з Російської Федерації на Україну спирт, а також здійснюється незаконне виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки, коньяку та інших видів алкогольних напоїв. У зв'язку з цим виникла необхідність у проведенні обшуку складських приміщень, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 в с. Красний прогрес, Середино- Бхдського району, Сумської області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв, сировини та знарядь для їх виготовлення, речей та предметів зі слідами кримінального правопорушення, що можуть мати значення для досудового розслідування, а саме довести чи спростувати причетність певних осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

З інформаційної довідки № 51812539 від 20.01.2016 встановлено, що згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником земельної ділянки площею 0,7195 га з кадастровим номером НОМЕР_1 в с. Красний прогрес, Середино Будського району, Сумської області, являється Середино-Будська міська рада, Сумське області, код ЄДРПОУ 24006272, яка використовує дану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відомості про власників складських приміщень та споруд, які фактично знаходяться на вказаній земельній ділянці 0,7195 га кадастровим номером НОМЕР_1 в с. Красний прогрес, Середино-Будської району, Сумської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно відсутні. Однак встановлено, що фактично складські приміщення і споруди розташовані та перебувають на вищевказаній земельній ділянці

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що 11.03.2015 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 32015200000000022 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 3 ст. 204 КК України, яке перебуває в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області.

Оскільки клопотання про проведення обшуку містить матеріали, які свідчать, що в складських та інших приміщеннях, які розташовані на земельній ділянці, площею 0,7195 га з кадастровим номером НОМЕР_1 в с. Красний прогрес, Середино-Будського району, Сумської області, право власності на яку зареєстроване за Середино-Будською міською радою Сумської області можуть знаходитись незаконно виготовлені алкогольні напої, сировина та знаряддя для їх виготовлення, тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий просить надати дозвіл на обшук з метою відшукання й інших речей та предметів зі слідами кримінального правопорушення.

В цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відсутність відомостей про конкретні речі, які планується відшукати у клопотанні не відповідає усталеній практиці Європейського суду з прав людини. Так, у рішеннях «Смирнов проти Росії» від 07.07.2007 р. та «Ернст та інші проти Бельгії» від 15.07.2003 р. Європейський Суд з прав людини вказував, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними, що є порушенням ст. 6 Конвенції.

Зважаючи на викладене, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також можуть знаходитися у зазначених у клопотанні приміщеннях, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на проведення обшуку в складських та інших приміщеннях, які розташовані на земельній ділянці, площею 0,7195 га, кадастровий номер НОМЕР_1 в с. Красний прогрес, Середино-Будського району, Сумської області, право власності на яку зареєстроване за Середино-Будською міською радою Сумської області, з метою відшукання і вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв, сировини та знарядь для їх виготовлення.

Строк дії ухвали - п'ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап