Ухвала суду № 55123548, 12.01.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/201/16-ц

Провадження № 2/520/1779/16

УХВАЛА

12.01.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання результатів публічних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» 11 січня 2016 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання результатів публічних торгів недійсними, в якому просить суд:

- визнати недійсними результати прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна: земельної ділянки, загальною площею 0,0829 га, кадастровий номер 5110136900:33:010:0044, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 149, проведених Одеською філією ТОВ «Укрспецторг» Групп» 03.05.2013 року, оформлених протоколом про проведення прилюдних торгів №16-0308/13;

- визнати недійсними результати прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна: земельної ділянки, загальною площею 0,0407 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 149, проведених Одеською філією ТОВ «Укрспецторг» Групп» 03.05.2013 року, оформлених протоколом про проведення прилюдних торгів №16-0307/13;

- визнати недійсним акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 13.05.2013 року за результатами проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна: земельної ділянки, загальною площею 0,0829 га, кадастровий номер 5110136900:33:010:0044, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 149, проведених Одеською філією ТОВ «Укрспецторг» Групп» 03.05.2013 року;

- визнати недійсним акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 13.05.2013 року за результатами проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна: земельної ділянки, загальною площею 0,0407 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 149, проведених Одеською філією ТОВ «Укрспецторг» Групп» 03.05.2013 року.

Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за№ 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, стягується судовий збір в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1378 грн.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивачем надано до позовної заяви платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви, що містить немайновий характер у розмірі 1218 грн. 00 коп., та 3654 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру, однак при пред`явленні позову судовий збір сплачено у розмірі 4872 грн. 00 коп., що є значно меншим, з урахуванням загальної суми всіх немайнових вимог.

У зв`язку з цим, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» необхідно надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, з урахуванням загальної кількості немайнових вимог за ставками встановленимиЗаконом України «Про судовий збір»та вже сплаченої суми судового збору, а саме в сумі 640 гривень 00 копійок ((1378,00 * 4)- 4872,00 =640,00).

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119і120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ч. 1ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання результатів публічних торгів недійсними -залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

ТОВ «Кей-Коллект»

м.Київ, пр.-т Московський, 28-А

Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію хвали суду від 12.01.2016 року про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно розяснюємо Вам, у разі не виконання даної ухвали суду, позовна заява разом з додатками буде повернута на Вашу адресу відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Додаток:

Суддя Київського районного ОСОБА_4

суду м. Одеси