Ухвала суду № 55123427, 20.01.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/14510/15-ц

Провадження № 2/520/6/16

УХВАЛА

20.01.2016 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Цапенко О.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» та ОСОБА_3 про відшкодування страхового відшкодування, матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Представник відповідача ОСОБА_1 надав до суду клопотання з проханням забезпечити його участь, як представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти задоволення поданого клопотання, суд приходит до наступного.

У відповідності до ч.1-2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу. Оскільки представник відповідача знаходиться в м. Києві, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючисьст.158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі, яке призначене на 04 лютого 2016 року на 15 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142,) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.