Постанова № 55121922, 12.01.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/26/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., секретар Біда В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив :

26.10.2015 о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Радсад Миколаївського району Миколаївської по вулиці Радянська, 60, за місцем свого мешкання, будучи підданим 12.03.2015 та 08.04.2015 Миколаївським районним судом Миколаївської області адміністративним стягненням за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав свою вину.

Вина правопорушника також підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2015 (а. с. 1); копією заяви ОСОБА_2 (а. с. 2); копією пояснень ОСОБА_1 (а. с. 3); копією пояснень ОСОБА_2 (а. с. 4); копією висновку за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 (а. с. 5); копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.04.2015 про накладення адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт за ч. 2 ст. 173-2 відносно ОСОБА_1 (а. с. 6).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 221, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (код ЄДРПОУ 37992266 МФО 826013, р/р 31212206700230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя ОСОБА_3

12.01.2016