№ 2-772 2008 рік
РІШЕННЯ
іменем України
29 травня 2008 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судці - Мар'єнко Л.М. . при секретарі - Голубєвій Ю.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначено, що відповідач зареєстрований та проживає в житловому приміщенні - квартирі АДРЕСА_1. Відповідачу надавалися житлово-комунальні послуги з теплопостачання, водопостачання, водовідведення, нараховувалася квартирна плата, однак останній не вносив плату послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 1.04.2008 року складає 1847 грн. 09 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у заяві від 29.05.2008 року наполягав на задоволенні позовних вимог, просив розглянути справу за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав у повному обсязі, зобов'язався сплатити заборгованість за житлово-комунальні послуги, просив провести розгляд справи у попередньому судовому засіданні за його відсутності про що надав заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_1. (а, с. 6).
1.04.2004 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 4663 про надання житлово-комунальних послуг. (а.с. 7).
Згідно розрахунку нарахування оплати за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1, особовий рахунок НОМЕР_1 наданих представником позивача, станом на 1.04.2008 року відповідач має заборгованість за надані житлово-комунальні послуги та квартирну плату у розмірі 1847 грн. 09 коп. ( а.с. 8-10).
Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
2
Згідно ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач не виконував зобов'язання по своєчасній оплаті спожитих житлово-комунальних послуг та внесенню квартирної плати.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" - 1847 ( одну тисячу вісімсот сорок сім) грн. 09 коп.3аборгованості за житлово-комунальні послуги та квартирну плату станом на 1.04.2008 року, судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього -1928 ( одну тисячу дев'ятсот двадцять вісім) грн. 09 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок 26001304730035 у відділенні ПГБ у стм. Комсомольський", МФО 351210, код ОКПО 05471247.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5512106, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 29.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7722008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: