Ухвала суду № 55121031, 28.02.2014, Городоцький районний суд Львівської області

441/355/14-ц

2-н/441/9/2014

УХВАЛА

28.02.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши заяву Комунального підприємства Управління будинками №2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а :

26.02.2014р. КП Управління будинками №2 звернулось із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 4168,27 грн. заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території та централізованому опаленню, судові витрати.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема Договорів про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №398 від 26.03.2012р. (а.с.16), №6 від 11.11.2013р. (а.с.20), такі укладені між КП Управління будинками №2 та ОСОБА_1.

Разом з тим, згідно довідки з місця проживання та склад сімї від 09.02.2014 року, виданої КП Управління будинками №2 (а.с.7), квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2.

Крім того, з долученої до матеріалів справи виписки з особового рахунку №77 від 19.02.2014 року, виданого КП Управління будинками №2 (а.с.6) видно, що рахунок відкрито на імя ОСОБА_2.

Згідно долученої до матеріалів справи копії Талону до ордеру №423 від 17.06.1983р. (а.с.15), видно, що він виданий на імя ОСОБА_3.

За наведеного, суд приходить переконання про наявність спірних правовідносин між заявником та боржником, що є підставою до відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу і відкритті наказного провадження, разом з тим, суд розяснює заявнику, що відмова у відкритті наказного провадження не позбавляє його права пред'явлення позову до боржника у порядку позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву .

Керуючись ст. 96, ст. 99, п.2 ч.3 ст. 100, 101, п.1 ч.1 ст 293 ЦПК України,

у х в а л и л а :

у прийнятті заяви Комунального підприємства Управління будинками №2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відмовити, повернувши таку заявнику

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

С у д д я : ОСОБА_4