Ухвала суду № 55120815, 03.04.2014, Городоцький районний суд Львівської області

Справа441/576/14-ц Провадження2/441/337/2014

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

03.04.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши позовну заяву ПАТ ПроКредит Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення,

в с т а н о в и л а :

ПАТ ПроКредит Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення.

Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач, покликаючись на ст. 40 Закону України Про іпотеку просить про виселення з будинку №7, по вул. Довбуша в с. Мшана Городоцького р-ну Львівської області ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно ст. 40 ЗУ Про іпотеку звернення стягнення на передані в іпотеку будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей. Виселення проводиться у порядку, встановленому законом. Після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення шляхом позасудового врегулювання на підставі договору всі мешканці зобов'язані на письмову вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Тобто, примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду тільки за певних умов, а саме, якщо мешканці добровільно не звільнили житловий будинок чи житлове приміщення, на яке звернуто стягнення як на предмет іпотеки, протягом одного місяця з дня отримання письмової вимоги іпотекодержателя.

Однак, позивач, всупереч зазначеній вимозі ст. 40 ЗУ Про іпотеку, не зазначає чи відповіли відповідачі на дану вимогу, та чи погоджуються добровільно звільнити житловий будинок, так як факт отримання відповідачами письмової вимоги про виселення, не підтверджує обставини, викладені в позовній заяві про ухилення відповідачів від добровільного звільнення житлового приміщення, а отже, не можливо встановити в чому полягає порушення прав позивача, та звернення до суду за його захистом в розумінні ст. 3 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України Про іпотеку особи, які проживають у зазначених приміщеннях на умовах договору найму, не підлягають виселенню, якщо: договір найму був укладений до моменту укладення іпотечного договору і про наявність такого договору було доведено до відома іпотекодержателя або такий договір був зареєстрований у встановленому законом порядку.

Із змісту позову неможливо встановити, чи є відповідачі наймачами, оскільки, позивач, ставлячи вимогу про виселення з будинку №7, по вул. Довбуша в с. Мшана Городоцького району Львівської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, не долучає копії паспорта відповідачів, документів, які підтверджують реєстрацію вказаних осіб у даному будинку, не зазначає всіх осіб, які зареєстровані у вказаному будинку та чи є зареєстрованими в вищевказаному будинку особи, які не можуть бути позбавлені житла (неповнолітні, інваліди).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Наведене є підставою до залишення позову ПАТ ПроКредит Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення без руху і до надання позивачу терміну на усунення недоліків поданого позову.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ПАТ ПроКредит Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, - залишити без руху.

Зобовязати позивача протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати неподаним та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3