Ухвала суду № 55120578, 21.01.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/317/16-Ц

Провадження № 2/336/834/2016

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

21 cічня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення порядку користування приміщеннями квартири,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 року позивачі звернулись в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення порядку користування приміщеннями квартири.

Заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, зокрема:

- до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору кожним позивачем, згідно яких судовий збір повністю ними не сплачено;

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, який на даний час (відповідно до ставок судового збору на 2016 рік) становить 551 грн.20 коп., а кожним позивачем було сплачено лише по 487 грн. 20 коп., отже кожному позивачу необхідно сплатити ще по 64 грн..

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє, ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення порядку користування приміщеннями квартири - залишити без руху, надавши строк не більше п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

В разі невиконання вимог суду,позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Кляшторний