Дата документу 21.01.2016
Справа № 320/52/16-п
Провадження №3/320/86/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КУпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлучена, заробітна плата 1500 грн.,
РНОКПП НОМЕР_1,
працюючої головним бухгалтером ТОВ «Мелітопольпродмашкомплект»,
проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
Головним бухгалтером ТОВ «Мелітопольпродмашкомплект» - ОСОБА_1 був порушений порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення абз.11 п.201.10 ст. 201, розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, податкові накладні, виписані платниками ПДВ в кількості 3 шт., на суму ПДВ 1596,54 грн. та не платнику ПДВ за №134 від 16.10.2015 р. на суму ПДВ 4210,00 грн. зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю, щиро розкаялась.
Факт здійснення ОСОБА_1 адміністративного порушення підтверджується:
- Протоколом №3 про адміністративне правопорушення серія АА №104760;
- Актом №964/08-32-15-01/33284327 від 18.12.2015 року Мелітопольської ОДПІ.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1. порушила абз. 11 п.201.10 ст. 201, розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, і в її діях містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163? ч. 1 КоАП України.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника (розлучена, отримує заробітну плату 1500 грн.), обставини що пом'якшують і обтяжують її відповідальність, вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.
Керуючись 33, ч.1 ст.163?, 221 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. в держбюджет (на р / р 31111106700013, КБК - 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи »).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (на р / р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Термін пред'явлення постанови до виконання - до 20.04.2016 року.
Постанова може бути оскаржена прокурором до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Ніколова І.С.
Судове рішення № 55120152, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/52/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: