Рішення № 55119600, 29.12.2015, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/3109/15-ц

Номер провадження №2/318/846/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Александрові М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2012 р ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1М уклали кредитний договір № 500325806, за яким банк зобовязується надати відповідачу кредит в сумі 86 050 грн, позичальник зобовязався повернути в повному обсязі кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Свої зобовязання позивач виконав належним чином, надавши кредит відповідачеві в сумі 86 050 грн. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.10.2015 року має заборгованість в сумі 65 616,85 грн, яка складається з наступного: - 60 125,11 грн заборгованість за кредитом; - 0,00 грн заборгованість по сплаті відсотків; - 3 391,74 грн заборгованість по комісії; - 2 100 грн - штраф. Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 65 616,85 грн та судовий збір в сумі 1 218 грн.

До судового засідання позивач не зявився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1М до судового засідання повторно не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

04.12.2012 року між сторонами був укладений кредитний договір № 500325806 (а.с.4-8), яким передбачені штрафні санкції, проценти та комісія за неналежне виконання кредитних зобовязань.

Факт отримання кредиту відповідачем також підтверджується випискою по особистим рахункам з 04.12.2012 р по 22.10.2015 р (а.с.12-)

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість станом на 22.10.2015 року в сумі 65 616,85 грн, яка складається з наступного:

- 60 125,11 грн заборгованість за кредитом;

- 0,00 грн заборгованість по сплаті відсотків;

- 3 391,74 грн заборгованість по комісії;

- 2 100 грн - штраф, що підтверджується розрахунком (а.с 11).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 16334 від 29.10.2015 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 1 218 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88,169,209, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк, що розташований за адресою: вул.Десятинна,4/6 м.Київ, код ЕДРПОУ 23494714 р\р 37396000000004 МФО 300346 заборгованість в сумі 65 616 (шістдесят пять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 85 коп

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на сплату судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісінадцять) грн. на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк, що розташований за адресою: вул.Десятинна,4/6 м.Київ, код ЕДРПОУ 23494714 р\р 37396000000004 МФО 300346

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Петров В.В