Ухвала суду № 55118567, 21.01.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
243/10844/15-ц
Номер документу
55118567
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер №243/10844/15-ц

Номер провадження №2-п/243/69/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» січня 2016рокум. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 грудня 2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача стягнено заборгованість за кредитним договором від 06 березня 2007 року № KTS0AN91000020 та понесені відповідачем по справі судові витрати.

Не погодившись з даним рішенням 31 грудня 2015 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заочного рішення, яка 21 січня 2016 року надійшла в провадження судді Чемодурової Н.О. На обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що він жодним чином не повідомлявся судом про час та дату розгляду справи, а також не згоден з заявленими відповідачем вимогами. Жодних доказів на обґрунтування своїх посилань відповідачем суду не надано, заява додатків не містить.

Дослідивши зміст зави про перегляд заочного рішення та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог частини 2 статті 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, повинно бути зазначено:

1) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

2) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

Крім того, відповідно до положень частини 4 статті 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце судового розгляду судовими повістками, які направлялись за адресою, зазначеною ним особисто для листування м. Словянськ, вул. Нахимова, 26 (а.с.23). Крім того, про час та дату судового засідання ОСОБА_1 був повідомлений через оголошення у пресі опубліковане у газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий Курєр» №229 від 08 грудня 2015 року (а.с. 27). Однак, в своїй заяві ОСОБА_1 не наводить обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і не надає докази про це.

Також ОСОБА_1 в поданій ним заяві не наведене посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

До заяви не доданий документ про сплату судового збору. Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо особа відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Розяснити заявникові, що йому потрібно в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви та надати суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 243 (двісті сорок три шістдесят) грн. 60 коп., які повинні бути перераховані на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Чемодурова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55118567 ?

Документ № 55118567 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55118567 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55118567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55118567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55118567, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 55118567, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55118567 відноситься до справи № 243/10844/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/10844/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55118564
Наступний документ : 55118577