Справа № 221/1780/15-п
Провадження № 3-в/221/8/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С.,розглянувши матеріали подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про вирішення питання пов*язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: с-ще Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, вул.Совєтська, 202, притягнутого до адмінвідповідальності постановою Волноваського районного суду Донецької області від 22.06.2015 року у вигляді 30 годин громадських робіт,
В С Т А Н О В И В :
29.12.2015 року начальник Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом, пояснюючи, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 22.06.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 07.07.2015 року зазначену постанову було прийнято до виконання відділом КВІ Волноваського району. ОСОБА_1 на виклики до Волноваського РВ КВІ для постановки на облік не з*являвся. Двічі працівники КВІ здійснювали виїзд до місця його проживання, але вдома його не заставали- сусіди повідомили, що останній раз бачили його близько місяця тому назад, відомостей щодо його місця перебування не мають, бо він веде бродячий образ життя, розшукати та викликати його до КВІ немає можливості, тому заявник просив замінити йому стягнення у вигляді громадських робіт -штрафом.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.
Під час огляду матеріалів особової справи № 61/2015 стосовно ОСОБА_1, було встановлено, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 22.06.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. (а.с.2).
07.07.2015 року постанову було прийнято на виконання до відділу КВІ Волноваського району.( А.С.4).
ОСОБА_1 неодноразово спрямовувалися повідомлення про необхідність з*явитися до інспекції для постановки на облік та відбуття стягнення.( А.С.3, 5-10,12,13,16,17).
Через неявку ОСОБА_1 представники КВІ двічі здійснювали виїзд за місцем його проживанн, однак від сусідів дізналися про його відсутність за місцем проживання понад одного місяця, оскільки він веде бродячий спосіб життя. ( А.С.11,14).
На запит начальника КВІ Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області (а.с.18) Новотроїцька селищна рада надала відповідь (а.с.20) про відсутність ОСОБА_1 за адресою: с-ще Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, вул..Совєтська, 202 та взагалі у с-щі Новотроїцькому.
На підставі ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушником від відбуття громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Враховуючи, що санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачено стягнення у вигляді штрафу, тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити начальнику Волноваського РВ КВІ УДПтС України у Донецькій області у задоволенні подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 55117927, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1780/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: