Справа № 130/839/15-к
Провадження №11-кп/772/138/2016
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Камінський В. П. КОПІЯ.
Доповідач : Аліфанов Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі:
Головуючого-судді: Аліфанова Ю.Б.,
суддів: Гончарука М.М., Пікановського Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування за допомогою технічних засобів перебігу судового розгляду на підставі ч.4 ст.107 КПК України, апеляційну скаргу прокурора Барановського С.Ф. на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 листопада 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020130000050 від 15.01.2015 року, щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жмеринка, Вінницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в :
До початку апеляційного розгляду кримінального провадження прокурор Барановський С.Ф. відмовився від поданої ним апеляційної скарги на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 листопада 2015 року.
Про час, дату і місце апеляційного розгляду прокурор та інші учасники судового провадження були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями, які містяться у матеріалах справи (т.2, а.с.7-9), та заявою обвинуваченого ОСОБА_2, проте їх відсутність не перешкоджає судовому розгляду, який проведений у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор Барановський С.Ф. відмовився від поданої ним апеляційної скарги на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 листопада 2015 року, а обвинувачений ОСОБА_2 подав до апеляційного суду заяву, в якій просить закрити апеляційне провадження у зв'язку з відкликом апеляційної скарги прокурора, то апеляційне провадження відповідно до частини 2 статті 403 КПК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 403 ч.2, 418 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Барановського С.Ф. на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 листопада 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020130000050 від 15.01.2015 року, щодо ОСОБА_2 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно.
Суддя:
Судове рішення № 55117771, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/839/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: