Ухвала суду № 55117654, 20.01.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/18295/15-ц

Провадження № 2/127/768/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Сєрих В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог, щодо предмета спору: Підприємство споживчої кооперації «Госпрозрахункове обєднання ринків міста Вінниці» про усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по сутті, представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 було заявлено клопотання про закриття провадження в даній цивільній справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 205 ЦПК України, так як дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, з огляду на те, що з урахуванням прийнятої судом до розгляду заяви позивача про зміну предмету позову, спір виник між субєктами господарювання, щодо користування приміщенням, в якому позивач просить усунути перешкоди.

В судовому засіданні позивач, фізична-особа підприємець ОСОБА_1 щодо вимог клопотання заперечував, просив суд у їх задоволенні відмовити.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно статті 15 ЦПК України, місцеві загальні суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містить відомості про те, що позивач, ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 станом на день розгляду справи в суді, зареєстровані як фізичні-особи підприємці.

Предметом даного спору є усунення перешкод в користуванні позивачем належним йому на праві оренди торговим місцем № 4 та торговим кіоском «Здоровя нації», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 49 («Ринок Урожай»), яке позивачем орендується з 2007 року на підставі договору оренди торгового кіоску від 01 січня 2007 року, шляхом звільнення з вищевказаного торгового місця відповідача.

Судом також встановлено, та не заперечувалось позивачем, що у вищезазначеному торговому місці, відповідач здійснює підприємницьку діяльність, саме як фізична-особа підприємець, використовуючи при цьому найману працю, що підтверджується трудовим договором між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 01 березня 2013 року.

Враховуючи вищевикладене, названі приписи Господарського процесуального кодексу України та предмет спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що даний спір, є спором про цивільне право та його, з урахуванням субєктного складу сторін, слід розглядати в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Пунктом першим частин 1 статті 205 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На виконання приписів частини 2 статті 206 ЦПК України, суд роз'яснює позивачеві, що вирішення спірних правовідносин відноситься до юрисдикції Господарського суду Вінницької області в порядку господарського судочинства.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 205, 206 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Провадження в справі за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог, щодо предмета спору: Підприємство споживчої кооперації «Госпрозрахункове обєднання ринків міста Вінниці» про усунення перешкод в користуванні майном, закрити.

Розяснити позивачу, що вирішення спірних правовідносин підвідомчі господарському суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4