Справа № 134/2044/15-ц
УХВАЛА
"21" січня 2016 р. Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Глушкова В. Ф.
за участю секретаря Вінніченко О.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання представкиа позивача про об'єднання позовів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення.
Позивач ОСОБА_1 в січні 2016 року звернувся до суду з позовом до Крижопільської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення Крижопільської селищної ради 3 сесії 7 скликання від 10.12.2015 року.
Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про об'єднання даних позовів в одне провадження, оскільки вони взаємопов'язані.
Представник позивача на попередньому судовому засіданні підтримав дану заяву.
Представник відповідача не заперечував проти вищезазначеної заяви.
Згідно ст.126 ЦПК Українисуддя під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.126 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотаннязадовольнити. Позов ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення прийняти та об'єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, надати цивільній справі єдиний номер 134/2044/15-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55117360, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/2044/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: