Єдиний унікальний номер 719/13/16-п
Номер провадження 3/719/7/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 05.01.2016 року близько 21 год. 30 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, влаштував зі своїм батьком, ОСОБА_2, суперечку, під час якої ображав його образливими словами та виражався нецензурною лайкою, чим завдав останньому психологічну шкоду здоровю, тобто вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення ст. 15 Закону України «Про попередження насильства в сімї», зокрема вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 006801/18 від 05.01.2016 року; письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 05.01.2016 року та ОСОБА_2 від 06.01.2016 року; висновком по факту перевірки телефонного повідомлення від 06.01.2016 року затвердженого заступником начальника Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 06.01.2016 року.
Відповідно до характеристики № 3 від 12.01.2016 року виданої виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області відносно ОСОБА_1, за період проживання ОСОБА_1 у м. Новодністровськ Чернівецької області скарг і заяв на нього не надходило, компрометуючими даними щодо його поведінки виконавчий комітет не володіє.
Згідно довідки № 41/495 від 21.01.2016 року виданої заступником начальника Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3, за період 2015-2016 років ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, внаслідок чого до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді попередження.
Місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується довідкою № 154 від 12.01.2016 року виданою КП «Новодністровський житловик» м. Новодністровськ Чернівецької області.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, скарг на дії працівників Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та зауважень до протоколу ОСОБА_1 не подавав.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність винного в судовому засіданні не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді громадських робіт, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, 221, 276, 280, 283-285, 294, 321-1, 321-2 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1,судовий збір при накладенні адміністративного стягнення (рахунок отримувача: 31211206700006, одержувач: 22030001, код за ЄДРПОУ: 37870811, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код отримувача МФО: 856135) в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави.
Постанову суду, яка набрала законної сили направити для виконання начальнику Новодністровського МС кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опретестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
СУДДЯ
Судове рішення № 55117188, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 719/13/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: