Рішення № 55117029, 21.01.2016, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/894/15-ц

Провадження № 2/715/98/16

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стяг¬нення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з вказаним позовом, посилаючись на те, що 22 серпня 2007 року між ними і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 11200667000. Згідно умов даного договору ОСОБА_2, було надано кредит в розмірі 117 000 дол. США , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а також кредитний договір №11200154000 від 27 серпня 2007 року, згідно умов якого ОСОБА_2 отримав 153 780,00 дол. США, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту. В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника по вказаним кредитним договорам встановлено: поруку ОСОБА_3, згідно договору поруки №134927 від 22 серпня 2007 року та договору поруки №136245 від 27 серпня 2007 року та поруку ОСОБА_5 згідно договору поруки №13928 від 22 серпня 2007 року та договору поруки №136246 від 27 серпня 2007 року. Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконав. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 169 176,40, дол. США (що станом на 20 березня 2015 року за курсом НБУ 23.394039 гривень за 1 дол. США еквівалентно 3 957 719,30 грн.) та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позові та просив позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вiдповiдачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 11200667000 від 22 серпня 2007 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2, отримав кредит в розмірі 117 000,00 дол.США, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а також кредитний договір №11200154000 від 27 серпня 2007 року згідно умов якого ОСОБА_2 отримав 153 780,00 дол. США, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника по вказаним кредитним договорам встановлено: поруку ОСОБА_3, згідно договору поруки №134927 від 22 серпня 2007 року та договору поруки №136245 від 27 серпня 2007 року та поруку ОСОБА_5 згідно договору поруки №13928 від 22 серпня 2007 року та договору поруки №136246 від 27 серпня 2007 року.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, становить 169 176,40, доларів США (що станом на 20 березня 2015 року за курсом НБУ 23.394039 гривень за 1 долар США еквівалентно 3 957 719,30 гривень) та пеня у розмірі 52910,27 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 жительки смт. Глибока, вул. Базарна, буд.15, Глибоцького району Чернівецької області на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договорами № 11200667000 від 22.08.2007 року, № 11200154000 від 27.08.2007 року в розмірі 169 176 (сто шістдесят девять тисяч сто сімдесят шість) доларів США, 40 центів та пеню у розмірі 52910 (пятдесят дві тисячі девятсот десять) гривень, 27 копійок на р/р № 29090000000113, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні, 00 копійок на р/р № 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договорами № 11200667000 від 22.08.2007 року, № 11200154000 від 27.08.2007 року в розмірі 169 176 (сто шістдесят девять тисяч сто сімдесят шість) доларів США, 40 центів та пеню у розмірі 52910 (пятдесят дві тисячі девятсот десять) гривень, 27 копійок на р/р № 29090000000113, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні, 00 копійок на р/р № 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Повторне заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: