Ухвала суду № 55116317, 21.01.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Клименко А. М.

Справа № 644/667/16-а

Провадження № 2-а/644/30/16

21.01.2016

Справа № 644/667/16-а

2-а/644/30/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за вислугу років,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за вислугу років і просила: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови зарахувати позивачу період роботи в приватній фірмі «Олена» з 04 грудня 2000 року по 20 серпня 2002 року до загального страхового стажу та до спеціального трудового стажу для призначення та виплати пенсії за вислугу років, як працівнику охорони здоров'я, у відповідності до п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; визнати протиправними дії відповідача щодо відмови зарахувати позивачу період роботи в контрольно-аналітичній лабораторії відділення фармуправління Міністерства шляхів сполучення СРСР з 05 серпня 1987 року по 20 листопада 1987 року до спеціального трудового стажу для призначення та виплати пенсії за вислугу років, як працівнику охорони здоров'я, у відповідності до п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобов'язати відповідача призначити та виплачувати позивачу з 08 грудня 2015 року пенсію за вислугу років, як працівнику охорони здоров'я, у відповідності до п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В порушення вимог ст. 106 КАС України в позовній заяві не наведені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

До позовної заяви не додані: її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за вислугу років залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати її копію та копії документів, доданих до позовної заяви, і сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. до 01 лютого 2016 року.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: