621/3773/13-к
1-в/621/46/16
У Х В А Л А
іменем України
20 січня 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя Овдієнко В.В.
за участю: секретаря судового засідання Іванової О.М.
прокурора Макаренка М.М.
представника Зміївського ВП ОСОБА_1
особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станиці Зассовська Лабинського району Краснодарського краю, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого: 1) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 10 грудня 2003 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням, строком на 2 роки; 2) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 13 лютого 2006 року за ч. 1 ст. 263 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 3) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 18 грудня 2013 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням, строком на 1 рік,
в с т а н о в и в :
В суд звернувся т.в.о. начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 з наступними обмеженнями: не відвідувати заклади, де реалізуються алкогольні напої на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв; не виїжджати за межі Зміївського району без дозволу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області; перебувати за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години наступного дня; з'являтися на відмітку до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.
В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП та мав попередження про можливість встановлення в відношенні нього адміністративного нагляду на що належним чином не відреагував.
В судовому засіданні представник Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.
Крім того, просив врахувати, що після звільнення з кримінально-виконавчої установи ОСОБА_2 вчинив новий злочин, за який йому було судом призначено покарання з випробуванням.
Також, у червні 2014 року у відношенні ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд на 1 рік.
Після звільнення від призначеного покарання за закінченням іспитового строку, а також після закінчення терміну адміністративного нагляду ОСОБА_2 знову вчинив правопорушення Зазначені обставини обумовили звернення з поданням про встановлення у відношенні ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 1 рік.
ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в клопотанні та повідомлені представником Зміївського ВП, просив вирішити питання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду на розсуд суду.
Прокурор Макаренко М.М. вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов наступного:
Відповідно п. в ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, який засуджувався до позбавлення волі за умисні, в тому числі тяжкий, злочини, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ та перебування раніше під адміністративним наглядом, систематично порушує громадський порядок, піддавався адміністративним стягненням, що є підставою вважати його таким, що залишається небезпечним для суспільства.
За таких обставин подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 підлягає задоволенню шляхом встановлення адміністративного нагляду на 1 рік.
Керуючись п. "в" ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
п о с т а н о в и в :
Подання т.в.о. начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_2, строком на 1 (один) рік із встановленням у відношенні нього наступних обмежень:
1. Знаходитися за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня;
2. Не відвідувати заклади, де реалізуються алкогольні напої на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв;
3. З'являтися до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області на реєстрацію у першу суботу кожного місяця;
4. Не виїжджати за межі Зміївського району без дозволу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Зміївський районний суд протягом 15 діб з дня її оголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 55115482, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3773/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: