Ухвала суду № 55114727, 18.01.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 399/1002/15-к

УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі колегії: головуючого судді Ковальової О.Б.,

суддів: Крімченко С.А., Голосеніної Т.В.,

за участю: секретаря Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12015120100000354 від 02.08.2015р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Олександрійському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12015120100000354 від 02.08.2015р. відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою в СІЗО м. Кіровограда, враховуючи складні погодні умови, в судове засідання на 13.00 год. 18 січня 2016 року не був доставлений, а також на судовий розгляд не явилися інші особи, які приймають участь у розгляді даного кримінального провадження.

Оскільки участь обвинуваченого при проведенні судового засідання є обовязковою, а чергова доставка обвинувачених з слідчого ізолятору планується не раніше 17 лютого 2016 р., то суд вважає, що наступне судове засідання потрібно провести в режимі відео конференції, так як відносно ОСОБА_1 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком по 27 січня 2016 року включно, суд вважає за необхідне в подальшому судовий розгляд призначити в режимі відео конференції для вирішення питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Відповідно до п. 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі ч. 9 ст.336 КПК Українидистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статі може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Таким чином, суд вважає, що ухвалою Олександрійського міськрайонного суду може бути визначено щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, оскільки обвинувачений утримується під вартою в Кіровоградському слідчому ізоляторі та 27 січня 2016 року у обвинуваченого закінчується строк запобіжного заходу у виді - тримання під вартою.

З метою дотримання процесуальних вимог КПК України, не порушуючи права учасників судового розгляду та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015120100000354 від 02.08.2015р. відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК Українина 09.00 год. 26 січня 2016 року, яке провести в режимі відеоконференції, про що повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу та представника потерпілої.

Начальнику Кіровоградському слідчому ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_1 із Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Копію ухвали направити до Кіровоградського слідчого ізолятора для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:____ суддя Ковальова О.Б.

Судді: _____ Крімченко С.А.,

ОСОБА_2.