Ухвала суду № 55112979, 19.05.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5932/15 Справа № 201/14693/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кочкова Н.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Страхова компанія Дніпроінмед на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Ігрек, приватного акціонерного товариства Страхова компанія Дніпроінмед про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року зазначений вище позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ПрАТ Страхова компанія Дніпроінмед подало апеляційну скаргу в якій оскаржує рішення суду першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 222 грн. 30 коп. з вимог майнового характеру та 121 грн. 80 коп. з вимог не майнового характеру. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги судовий збір ПрАТ Страхова компанія Дніпроінмед не сплатила.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 344 грн. 10 коп., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначеного недоліку пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.

Крім того, апеляційну скаргу подано в порушення вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року апелянтом отримано 28 квітня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.97), проте апеляційну скаргу на зазначене рішення подано 12 травня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію рішення ним отримано 30 квітня 2015 року поштою, однак такі висновки апелянта не відповідають дійсності.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - тридцять днів з дня отримання даної копії ухвали, для звернення апелянта до апеляційного суду з заявою з зазначенням інших підстав для поновлення процесуального строку

Керуючись ст.ст.121,294,297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Страхова компанія Дніпроінмед на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року залишити без руху для усунення недоліків в зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду: Н.О.Кочкова