Ухвала суду № 55112762, 19.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/192/16 Справа № 200/6985/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бібік М. М. Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання припиненими зобов'язання та стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а:

04 грудня 2015 року ПАТ КБ «Акцент-Банк» подало апеляційну скаргу на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2015 року, в якій просить поновити їм строк апеляційного оскарження рішення суду у зв'язку з тим, що відповідачем дана скарга на підставі ч. 5 ст. 121 ЦПК України подається вдруге після повернення її апеляційним судом Дніпропетровської області відповідачу, у зв'язку із не усуненням недоліків.

Враховуючи конкретні обставини по справі, вважаю, що строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Акцент-Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 03.02.2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича