Ухвала суду № 55111984, 20.01.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.01.2016
Номер справи
202/124/16-ц
Номер документу
55111984
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/124/16-ц

Провадження № 6/0202/13/2016

УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Журавльов А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2009 року за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги були задоволені.

05.01.2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій посилається на те, що 20.04.2015 року було укладено договір факторингу № 17 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», за яким до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги за кредитним договором № 11176117000 від 26.06.2007 року.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В матеріалах цивільної справи № 2-1906/09 відсутні дані про отримання позивачем виконавчого листа за рішенням суду від 28.08.2009 року. Представник заявника не додав до заяви про заміну сторони виконавчого провадження підтвердження відкриття виконавчого провадження та підтвердження того, що виконавче провадження не закрито. Тому суд не вбачає підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55111984 ?

Документ № 55111984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55111984 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55111984 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55111984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55111984, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 55111984, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55111984 відноситься до справи № 202/124/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/124/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55111859
Наступний документ : 55111985