Ухвала суду № 55110932, 15.01.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.01.2016
Номер справи
761/37027/15-ц
Номер документу
55110932
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/37027/15-ц

Провадження № 2/761/2754/2016

У Х В А Л А

15 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; Треті особи: ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Охендовської Катерини Вячеславівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онищенко Марини Олександрівни про визнання недійсним договору та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3; Треті особи: ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Охендовської Катерини Вячеславівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онищенко Марини Олександрівни про визнання недійсним договору та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 10 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; Треті особи: ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Охендовської Катерини Вячеславівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онищенко Марини Олександрівни про визнання недійсним договору та витребування майна із чужого незаконного володіння, залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвала суду про залишення заяви без руху направлялась на адресу позивача, але остання на поштове відділення зв'язку за ухвалою не з'явилася ( повернулось поштове зворотне повідомлення із поміткою «за закінчення терміну зберігання», що в силу ч.8 ст.76 ЦПК України є належним повідомленням)

Станом на даний час позивачка, не виконала вимоги ухвали суду від 10 грудня 2015 року у встановлений судом термін, а тому заява підлягає поверненню позивачу згідно ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; Треті особи: ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Охендовської Катерини Вячеславівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онищенко Марини Олександрівни про визнання недійсним договору та витребування майна із чужого незаконного володіння, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55110932 ?

Документ № 55110932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55110932 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55110932 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55110932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55110932, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55110932, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55110932 відноситься до справи № 761/37027/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/37027/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55110929
Наступний документ : 55110934