Ухвала суду № 55110697, 18.01.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/540/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного підприємства «Завод Генератор» (далі ДП «Завод «Генератор») про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 у Подільському районі м.Києва.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі 551,2 грн. (мінімальний розмір, встановлений для позовів майнового характеру).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

З урахуванням того, що позовні вимоги позивача мають майновий характер, тому в даному випадку ціна позову, відповідно до вимог ст.80 ч.1 п.2 ЦПК України, буде розраховуватися, виходячи з вартості нерухомого майна, на яке позивач просить визнати право власності. Через що позивачу необхідно вказати ціну позову, виходячи з вартості спірного майна - вищевказаної квартири - на момент подачі позову, та надати суду документи на підтвердження вартості цього майна (експертна оцінка чи відомості з технічної документації на майно з БТІ, тощо).

Згідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на час подачі позову складає 551,2 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що на час подання позову складає 6 890,0 грн.

Також, слід звернути увагу позивача, що обґрунтовуючи свої позовні вимоги про визнання за ним право власності, ОСОБА_1 посилається на незгоду з діями відповідача щодо відмови в проведенні процедури приватизації займаного позивачем спірного житла - вищевказаної квартири, фактично їх оскаржуючи. Тому позивачеві слід визначитися зі своїми позовними вимогами.

Виходячи зі встановленої ціни позову, позивачу необхідно доплатити судовий збір до встановленого законом розміру від вартості спірного майна до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Кииєва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030001), з наданням до суду оригіналу квитанції про сплату.

Крім того, на порушення вимог ст.120 ч.1 ЦПК України позивачем не підписана копія позову для відповідача.

Таким чином, з урахуванням викладених підстав, згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст.119 ЦПК України, а саме: вказування ціни позову, з наданням документів на підтвердження вартості спірного майна, та доплати судового збору, з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовні заява, відповідно до ст.121 ч.2 ЦПК України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Завод Генератор» про визнання права власності на нерухоме майно, надавши позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова