Ухвала суду № 5511056, 21.07.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

О К Р Е М А У Х В А Л А

21.07.2009 р. Справа № 14/21

Суддя господарського суду Полтавської області Іваницький О.Т., розглянувши справу № 14/21

за позовом Акціонерного банку "Київська Русь", вул. Хорива, 11А, м. Київ, 04071 в особі Полтавської філії Акціонерного банку "Київська Русь", вул. Паризької Комуни, 28, м. Полтава, 36020

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестсервіс", вул. Молодіжна, 1 А, с. Гожули, Полтавський район, 38713

2. ОСОБА_1, АДРЕСА_4

3. ОСОБА_2, АДРЕСА_5 (адреса за пропискою); АДРЕСА_1, 36028 (фактична адреса).

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Європлюс-2005", вул. Калініна, 32, кв. 48, м. Полтава, 36028

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_4, АДРЕСА_6

про стягнення 724199,90 гривень

встановив, що 15.07.2007 р. між Акціонерним банком "Київська Русь", м. Київ в особі Полтавської філії АБ "Київська Русь", м. Полтава (надалі Позивач) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвестсервіс", с. Гожули, Полтавській район (надалі перший Відповідач) було укладено кредитний договір № 1.

Відповідно до умов вказаного вище договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 1149 000,00 гривень на строк до 27.04.2010 року.

Судом встановлено, що кредит виданий в грошовій сумі першому відповідачу СТОВ "Агроінвестсервіс", с. Гожули повністю, тим самим кредитор виконав взяті на себе договірні зобовязання.

Вказані кредитні кошти були надані першому Відповідачу 15 травня 2007 року, що підтверджується меморіальним ордером № 0096 від 15 травня 2007 року та 21 травня 2007 року.

У період з 15.05.2007 року по 31.10.2008 року Відповідач належним чином виконував взяті на себе зобовязання по договору в частині погашення чергових платежів по графіку та сплаті відсотків за користування кредитом. Але починаючи з листопада 2008 року Відповідач став неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання по кредитному договору щодо сплати чергових платежів.

Забезпечення вищевказаних кредитних зобовязань першого Відповідача перед Позивачем забезпечувалося договорами застави:

- № 1 від 15.05.2007 року, який був укладений між Позивачем та першим Відповідачем і який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Москівцем Володимиром Андрійовичем та зареєстрований в реєстрі за № 1578;

- № 1/8 від 21.05.2007 року, який був укладений між Позивачем та першим Відповідачем і який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області, Гризуновою Олександрою Віталіївною та зареєстрований в реєстрі за № 3221;

- № 1/2 від 15.05.2007 року, який був укладений між Позивачем та ОСОБА_2, м. Полтава (надалі третій Відповідач) і який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Москівцем Володимиром Андрійовичем та зареєстрований в реєстрі за № 1580.

Поручителями відповідати перед кредитором за виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором, солідарно з боржником, виступили по договорам поруки учасники товариства "Європлюс-2005":

- № 1/5 від 15 травня 2007 року ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 10 грудня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає: смт. Чутове, Полтавської області, вул. Шевченка, 5 ;

- № 1/6 від 15 травня 2007 року ТОВ "Єроплюс-2005", код ЄДРПОУ-33532232, місцезнаходження :м. Полтава, вул. Калініна, 32, кв. 48, в особі директора Гребенюка Олега Володимировича, який мешкає: АДРЕСА_7, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 08 грудня 1998 року та діє на підставі статуту, зареєстрованого держреєстратором виконкому Полтавської міської ради Качалою І.Ф., номер запису НОМЕР_8 від 13.05.2005 року та договору № 1349-01 про внесення змін до цього договору від 12 травня 2008 року;

- № 1/7 від 15 травня 2007 року ОСОБА_2, НОМЕР_3, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 14 грудня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який мешкає: АДРЕСА_8 та договору № 1347-01 про внесення змін до цього договору від 12 травня 2008 року.

На момент розгляду справи по суті та прийняття по ній рішення заставлене майно відсутнє за своїм місцем знаходження. На підтвердження цього факту Позивачем надано акти: Б/Н від 04.03.2009 року та Б/Н від 05.03.20089 року (копії в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Відповідно до частини 2 статті 90 окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам. Ухвала повинна бути надіслана тим підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, у діяльності яких під час розгляду справи виявлено порушення законності чи недоліки.

Якщо при вирішенні спору господарського спору господарський суд виявить в діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

В процесі судового розгляду справи судом виявлені порушення , що містять ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, в фінансово-господарській діяльності першого Відповідача СТОВ "Агроінвестсервіс". Без згоди Заставодержателя (Позивач у справі) Заставодавець (перший Відповідач) в порушення умов п. 9.1. договорів застави № 1 від 15.05.2007 р. та № 1/8 від 21.05.2007 р. перемістив заставне майно - зернозбиральний комбайн CLASS LEXION 460, заводський номер 454 01522, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_9, видане ІДТН Полтавського району 14.05.2007 р.; комбайн зернозбиральний CLASS LEXION 480, заводський номер НОМЕР_10, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_11, видане ІДТН Полтавського району 14.05.2007 р. і причіп саморобний марка Т-138 Б, заводський номер НОМЕР_13, 2006 року випуску, реєстраційний номер НО 05575, свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_12 видане ІДТН Полтавського району 28.06.2006 р. в місце, яке на момент складання актів, вказаних вище, було невідоме. Крім того, вказані дії СТОВ "Агроінвестсервіс" в особі директора ОСОБА_2, який до 21.07.2009 р. приймав особисто участь у всіх засіданнях, були вчинені під час судового розгляду справи, що є порушенням Закону України "Про заставу" та умов укладених договорів застави.

Окрім того, представниками першого Відповідача, а саме директором СТОВ "Агроінвестсервіс" ОСОБА_2 та представником ОСОБА_9 суду були надані в якості доказів квитанції № 1 від 02.06.2009 р. та № 2 від 29.05.2009 р, а також платіжне доручення № 7 від 01.06.2009 р. про зарахування в рахунок погашення виниклої заборгованості суми в розмірі 152500,00 гривень. Насправді відповідні зарахування проведені не були, оскільки отримувачем та платником по вказаним бухгалтерським документам є одна і та ж сама особа СТОВ "Агроінвестсервіс" і списання грошових коштів з відповідного рахунку на користь Позивача не було проведено. Крім того, Позивач своїми заявами № 1486/2/4 та № 1487/2/4 від 21.07.2009 р. (в матеріалах справи) повідомив, що списання коштів також не могло бути проведено з відповідних рахунків, оскільки, по-перше, підпис особи на заяві про списання коштів з рахунку не відповідає картці зразків підпису особи та, по-друге, кошти на вказаному рахунку взагалі відсутні.

Вищенаведене вказує на шахрайські дії посадових осіб першого Відповідача СТОВ "Агроінвестсервіс" - директора ОСОБА_2, які переслідуються в кримінальному порядку відповідно до чинного законодавства України.

Враховуючи викладене суд виносить окрему ухвалу по фактам порушення законності, недолікам в діяльності підприємства, що були виявлені судом при вирішені господарського спору в діяльності першого Відповідача СТОВ "Агроінвестсервіс", с. Гожули, код ЄДРПОУ 32986986 та директора цього товариства ОСОБА_2, НОМЕР_3, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 14 грудня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який мешкає: АДРЕСА_8 та повідомити Прокуратуру Полтавської області та прокуратуру Полтавського району Полтавської області, направивши їм для перевірки окремими матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючи статтями 86, 90 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Винести окрему ухвалу по фактам порушення законності, недолікам в діяльності підприємства, що були виявлені судом при вирішені господарського спору в діяльності першого Відповідача СТОВ "Агроінвестсервіс", с. Гожули, код ЄДРПОУ 32986986 та директора цього товариства ОСОБА_2, НОМЕР_3, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 14 грудня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який мешкає: АДРЕСА_8 та повідомити Прокуратуру Полтавської області та прокуратуру Полтавського району Полтавської області, направивши їм для перевірки окремими матеріалами справи.

2. Окрему ухвалу разом з окремими матеріалами справи направити на перевірку до Прокуратури Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000) та до прокуратури Полтавського району Полтавської області (вул. Фрунзе, 154-а, м. Полтава, 36008).

3. В строк до 30.09.2009 року прокуратурі Полтавської області та прокуратурі Полтавського району Полтавської області повідомити господарський суд Полтавської області про результати проведеної перевірки і прийнятих по її результатам рішень, надіславши відповідні матеріали та процесуальні документи для залучення до матеріалів справи.

Суддя Іваницький О.Т.