Ухвала суду № 55108997, 21.01.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
569/4362/15-ц
Номер документу
55108997
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/4362/15-ц доповідач Демянчук С.В.

Провадження № 22-ц/787/325/2016

У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання розписки недійсною та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання розписки недійсною та позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишено без розгляду.

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 12 січня 2016 року подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції після закінчення строків на апеляційне оскарження і просить його поновити.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 17 грудня 2015 року зазначає, що в день проголошення судового рішення він був відсутній в судовому засіданні, а копію оскаржуваної ухвали отримав з запізненням, тому просив відновити строк на подання даної скарги.

Зазначені доводи ОСОБА_1 в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження не дають беззаперечних підстав вважати, що апеляційна скарга подана у визначений строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

________________

Провадження № 22ц-787/325/2016 Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_3

Доповідач : Демянчук С.В.

З матеріалів справи вбачається, що 23 грудня 2015 року судом першої інстанції сторонам по справі було надіслано копію оскаржуваної ухвали (а.с. 140).

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно вказати поважні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 17 грудня 2015 року, вказати дату отримання копії оскаржуваної ухвали та надати відповідні докази з даного приводу.

Також апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22 травня 2015 року.

Відповідно до п. 9-2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 02 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. .

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір:

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку (щодо надання доказів поважності пропуску строку) протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку (щодо сплати судового збору) тривалістю в пять днів, який слід рахувати з дня одержання копії цієї ухвали.

Документ, який підтверджує оплату судового збору (оригінал квитанції) надати апеляційному суду Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаних недоліків у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55108997 ?

Документ № 55108997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55108997 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55108997 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55108997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55108997, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 55108997, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55108997 відноситься до справи № 569/4362/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/4362/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55108996
Наступний документ : 55109158