Рішення № 55107798, 15.03.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-770/2010

Провадження № 770

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі - Дзюбенко Р.Д.

за участі представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Офіцерська Кредитна спілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 04 серпня 2006 року з відповідачем ОСОБА_2 була укладена кредит на угода № 60270, відповідно до умов якої він отримав кредит у розмірі 30 000 грн. з терміном користування кредитними коштами протягом 12 місяців. Позичальник не виконує умови кредитної угоди, має заборгованість за кредитом у сумі 80 821 грн. 50 коп.. яку просив стягнути на користь банку.

3 листопада 2009 року позивач збільшив позовні вимоги просив стягнути з відповідача на його користь 86 279 грн.64 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, не надавав заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224. 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що 04 серпня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 була укладена кредитна угода № 60270 відповідно до умов якої відповідач отримав кредит у розмірі 30 000 грн. з терміном користування кредитними коштами протягом 12 місяців. Умови вказаної угоди передбачають плату відсотків за користування кредитом, Пунктом 4.3 цієї угоди у випадку звернення кредитодавця до суду з позовом про примусове стягнення боргу з позичальника, останній повинен сплатити проценти в потрійному розмірі з дати останньої сплати по даному договору .

Оскільки ОСОБА_2 не виконує зобовязання по кредитній угоді утворилась заборгованість по кредиту у сумі 86 279 грн. 64 коп. яка складається з заборгованості по тілу кредиту у сумі 24 174 грн.52 грн.. нарахованих процентів за користування кредитом у сумі 62 105 грн. 12 коп. та яка підлягає стягненню з відповідача.

При подачі позовної заяви позивачем не був сплачений судовий збір в сумі 862 грн. 80 коп.. а отже вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також 120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи на користь ТУ ДСА в Полтавській області.

Керуючись ст. 526. 530. 553. 554, 612. 1049. 1050 ЦК України, сі., ст. К). II. 60.88. 209. 212-215. 224.225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки « Офіцерська Кредитна спілка» р\р26504020148001, код ЄДРПОУ 26435221 в філії Полтавська дирекція « Індек-банк» МФО 331661 заборгованість за кредитним договором в сумі 86 279 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 862 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Полтавській області 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна