Ухвала суду № 55106812, 20.01.2016, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/305/15-ц

Провадження № 2-с/364/1/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Володарського районного суду Київської області від 11 березня 2015 року та клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2016 року до суду звернуласяОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу Володарського районного суду Київської області від 11 березня 2015 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на суму 2698 грн.80 коп. Одночасно заявник просить суд поновити їй строк на подання заяви про скасування наказу, мотивуючи своє клопотання тим що вона не отримувала судового наказу, а дізналася про відкриття виконавчого провадження від державного виконавця.

Вивчивши матеріали поданої заяви про скасування судового наказу та про поновлення строку на подання заяви про скасування наказу, та дослідивши матеріали справи № 2-н/364/10/15 суддя дійшла висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Володарського районного суду Київської області від 11 березня 2015 року та клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування наказуслід залишити без розгляду виходячи з наступних підстав.

Так, матеріали цивільної справи № 2-н/364/10/15 вказують, що за результатами розгляду заяви Комунального підприємства Володарської селищної ради « Володарка» про видачу судового наказу , 11.03.2015 року Володарським районним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 2698,85 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн. (а.с.12).

11березня 2015 року копія судового наказу була направлена на адресу ОСОБА_1 , на що вказує супровідний лист з переліком документів які було надіслано на адресу боржника, а саме : копія судового наказу, копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів ( а.с.13). Поштове повідомлення свідчить про отримання ОСОБА_1 копії судового наказу 20.03.2015 року ( а.с.14).

Таким чином, наведені вище обставини спростовують твердження заявниці викладені нею у заяві про скасування судового наказу та в клопотанні про поновлення строку , про те, що вона дізналася про винесений Володарським районним судом Київської області судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги від державного виконавця та не отримувала судовий наказ Володарського районного суду Київської області від 11 березня 2015 року.

Відповідно дост. 105 ЦПК Україниборжник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

У разі порушення цього строку слідзастосовувати приписист. 105-1ЦПК України, за якими заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що заявником не було надано суду доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, клопотання про поновлення такого строку не підлягає задоволенню, а отже заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу подано після закінчення установленого законом строку для звернення до суду, тому суддя вважає, що названа заява повинна бути залишена без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2ст.105-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Володарського районного суду Київської області від 11 березня 2015 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун