Рішення № 5510615, 28.09.2009, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-1611/2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді: Герасименко В.М.

за участю секретаря: Омелюженко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" від імені якого виступає Полтавська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/82/0790/47832 від 15.03.2006 року, –

в с т а н о в и в:

21.08.2009 року ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/82/0790/47832 від 15.03.2006 року в сумі 1063,31 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, прохав позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено наступне.

15.03.2006 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/82/0790/47832, за умовами якого ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" надав ОСОБА_2 кредит у сумі 800 грн. з терміном користування кредитними коштами до 15.03.2008 року.

Кошти за кредитним договором були отримані відповідачкою на поточний картковий рахунок №0312330800, що підтверджується розпискою ОСОБА_2 про отримання платіжних карток від 05.05.2006 року.

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору, боржник повинен повертати кредит щомісячними платежами не менше 10,0 % від залишку заборгованості.

Згідно з п. 5.3 Кредитного договору, позичальник зобов’язаний повернути в повному обсязі кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період з 15.03.2006 року по 15.03.2008 року, якщо термін дії цього договору не продовжено, або при отриманні письмового повідомлення від Кредитора про необхідність погасити заборгованість на дату, вказаному в такому повідомленні.

Відповідно до п.6.1 Кредитного договору, за прострочення планового платежу за кредитом з клієнта стягується штраф в розмірі, встановленому Тарифами Кредитора.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 17.08.2009 року ОСОБА_2 свої зобов’язання за Кредитним договором не виконує, у зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 762,97 грн., штраф за порушення строків повернення кредитних коштів в сумі 133,29 грн., простроченої заборгованості за відсотками в сумі 167,05 грн., а всього 1063,31 грн.

Позивач звертався до відповідачки з вимогами про виконання зобов’язань за кредитним договором, однак відповідач на них не реагує, зобов’язання станом на час розгляду справи в суді не виконано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 551, 554, 611, 625, 661, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" від імені якого виступає Полтавська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Криму, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КО № 269808, виданий 05.11.2001 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Полтава, вул. Монастирська,5-а, р/р 290955819 в Полтавській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, заборгованість за кредитним договором № 010/82/0790/47832 від 15.03.2006 року в сумі 1063,31 грн. ( одна тисяча шістдесят три гривні тридцять одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду в сумі 51,00 грн. (п’ятдесят одна гривня нуль копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень нуль копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: