Рішення № 5508299, 09.09.2009, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2 –1045/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 вересня 2009 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Власовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 20.05.2009 року звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що загальними зборами Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» від 21.04.2006 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» на Відкрите акціонерне товариств «ОСОБА_1 Аваль».

27 вересня 2006 року Державним реєстратором зареєстрований Статут ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» у новій редакції (реєстраційний номер 10701050006010012), який у відповідності до чинного законодавства України, затверджений Загальними Зборами акціонерів АППБ «Аваль» 11 серпня 2006 року.

Згідно з п. 1.1. вказаного Статуту, Відкрите акціонерне товариств «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами т обов»язками Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» (далі по тексту «Банк»).

Відповідно до умов кредитного договору № 014/19693/82/95042 від І листопада 2007 року (далі по тексту «Кредитний договір»), ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 (далі по тексту «Боржник») кредит в сумі 15 000,00 грн. з терміном користування кредитними коштами по 20 листопада 2010 року.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 5.2 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов»язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиті та відсотків.

Таким чином, Боржник зобов'язання за Кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, внаслідок чого станом на 05 травня 2009 року має прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 1 904,02 грн.

Згідно ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Отже, всупереч ст. 536 Цивільного кодексу України та п. п. 1.4, 5.1 Кредитного договору боржник не сплачує відсотки і на 05 травня 2009 рою має борг за відсотками у розмірі 1 115,10 грн.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язанні забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачена можливість забезпечення виконання зобов»язання неустойкою.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання, а згідно із п. З цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За порушення строків повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом станом на 05 травня 2009 року Боржнику нарахована пеня у розмірі 761,69 грн. за кредитом та 433,37 грн. за відсотками.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

В забезпечення виконання всіх зобов»язань за Кредитним договором Позивачем було укладено з ОСОБА_3 (далі –«Відповідач-2» або «Поручитель 1») договір поруки № 014/19693/82/95042 від 20 листопада 2007р., згідно п. 3.1 яких Поручитель 1 несе солідарну відповідальність у випадку невиконання Позичальником боргових зобов»язань перед Банком за Кредитним договором.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Станом на 05 травня 2009 року у зв'язку з невиконанням позичальником умов Договору, достроковому стягненню по кредиту підлягає 9 226,73 гри.

Станом на 05 травня 2009 року Позичальник, Поручитель 1, не зважаючи на неодноразові вимоги Банку, про сплату прострочених обов'язкових платежів, зобов'язання за Кредитним договором не виконують, заборгованість перед Банком не погашають, в результаті чого повинні сплатити :

o прострочену заборгованість за кредитом у розмірі – 1 904,02 грн.;

o прострочену заборгованість за процентами у розмірі – 1 115,10 грн.;

o пеня за порушення строків повернення кредитних коштів - 761,69 грн.

o пеня за порушення строків сплати відсотків - 433,37 грн.;

o нараховані відсотки - 226,88 грн.;

o поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому

стягненню – 9 226,79 грн.;

Таким чином, станом на 05 травня 2009 року, з Відповідача-1, Відповідача-2 на користь Банку за Кредитним договором підлягають стягненню кошти у розмірі 13 667,79 грн.

На підставі ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та звернутися до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересів.

Судовий збір в розмірі 136,67 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250,00 грн. сплачено при подачі позовної заяви.

Прохав винести рішення, яким стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Жовтневого відділення Полтавської обласної дирекції м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, грошові кошти у розмірі 13 667,79 грн., що включають в себе:

o прострочену заборгованість за кредитом у розмірі – 1 904,02 грн.;

o прострочену заборгованість за процентами у розмірі – 1 115,10 грн.;

o пеню за порушення строків повернення кредитних коштів - 761,69 грн.

o пеню за порушення строків сплати відсотків - 433,37 грн.;

o нараховані відсотки - 226,88 грн.;

o поточну заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню – 9 226,73 грн.

Стягнуту суму направити на рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Стягнути в солідарному порядку з Відповідача-1, Відповідача-2 та на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Жовтневого відділення, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, судовий збір в сумі 136,67 грн. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

Стягнуті суми направити на рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код| ЄДРПОУ 22550043.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_4 ( а. с. 43 ) позов підтримав, надавши необхідні докази в підтвердження позову. Додава, що за час перебування справі в суді та по теперішній час відповідачі добровільно не погасили будь - якої частини заборгованості. Погодився на розгляд справи по суті у відсутності відповідачів та розгляду її в заочному порядку.

Відповідачі в судові засідання жодного разу не з»явивлися, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином про день та час розгляду справи, про причини не явки суд не повідомили ( а. с. 29, 30, 34, 35, 43, 44 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідачів по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 5 - 19. Із суми заборгованості вказаної в позові відповідач на даний час будь - якої суми заборгованості добровільно не погасив.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 118-120, 213–215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 548, 1049 ЦК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/19693/82/95042 від 20.11.2007 року у сумі 13 667,79 гривень, що включають в себе :

• прострочену заборгованість за кредитом у розмірі – 1 904,02 гривень,

• прострочену заборгованість за процентами у розмірі – 1 115,10 гривень,

• пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі – 761,69 гривень,

• пеня за порушення строків сплати відсотків - 433,37 гривень,

• нараховані відсотки – 226, 88 гривень,

• поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню – 9 226,73.

Також стягнути судовий збір у сумі 136,67 гривень та витрати за ІТЗ у сумі 250 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

ВІРНО :