Ухвала суду № 55105478, 04.01.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 січня 2016 року м. Київ № 826/25899/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Телемережа "УНІКА-TV"

про

стягнення заборгованості у розмірі 15249,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у м. Києві звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телемережа "УНІКА-TV" про стягнення з Відповідача суму штрафу згідно з рішенням про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 19.05.2015 за № 000013 у розмірі на суму 5083 грн. 00 коп. (п'ять тисяч вісімдесят три гривні 00 копійок) до державного бюджету в УДКС України м. Києва у Солом'янському районі на р/р 31118106700010, код ЄДРПОУ 38050812, код платежу 21081100, код банку 820019; стягнення з Відповідача суму штрафу згідно з рішенням про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 19.05.2015 за № 000014 у розмірі на суму 5083 грн. 00 коп. (п'ять тисяч вісімдесят три гривні 00 копійок) до державного бюджету в УДКС України м. Києва у Солом'янському районі на р/р 31118106700010, код ЄДРПОУ 38050812, код платежу 21081100, код банку 820019; стягнення з Відповідача суму штрафу згідно з рішенням про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 19.05.2015 за № 000015 у розмірі на суму 5083 грн. 00 коп. (п'ять тисяч вісімдесят три гривні 00 копійок) до державного бюджету в УДКС України м. Києва у Солом'янському районі на р/р 31118106700010, код ЄДРПОУ 38050812, код платежу 21081100, код банку 820019;

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи Позивачем 07 грудня 2015 року отримано Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року, проте, Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3.Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4.Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук