Ухвала суду № 55105174, 21.01.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
161/9479/15-к
Номер документу
55105174
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/9479/15-к

Провадження № 1-кп/161/53/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку запобіжного заходу, покладених обовязків та покладення додаткового обовязку

21 січня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

суддів Ковальчука В.О., Ясельського І.В.,

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

за участю прокурора Гайворонського О.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

перекладача ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015030000000012 від 28 січня 2015 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив письмові клопотання про продовження обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_1, визначених ухвалою суду від 27 листопада 2015 року: зявлятися на виклики до суду, у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну судового розгляду вказаного кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживатиме м. Луцьк Волинської області, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи та покладення на нього додаткового обовязку носити електронний засіб контролю; відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із продовження обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки такий закінчується 27 січня 2016 року та ризики, передбачені ст. 177 КПК України залишились незмінними.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які заперечували проти задоволення клопотань прокурора, однак, враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про осіб, яких обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, з метою запобігання можливості їх переховуватись від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, тому суд приходить до висновку, що слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці щодо обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та покладені на них обов'язки, за ухвалами суду від 04 березня 2015 року, 27 травня 2015 року, 23 листопада 2015 року та 27 листопада 2015 року, згідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України, одночасно, продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язки, за ухвалою суду від 27 листопада 2015 року та покласти на нього додатковий обовязок носити електронний засіб контролю, а клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу, покладених обовязків та покладення додаткового обовязку відносно обвинувачених задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 181, 194, 199, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Гайворонського О.В. задовольнити.

Продовжити покладені відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обовязки, визначені ухвалою суду від 27 листопада 2015 року: зявлятися на виклики до суду, у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну судового розгляду вказаного кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживатиме м. Луцьк Волинської області, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи до 21 березня 2016 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обовязок - носити електронний засіб контролю.

Застосований відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити строком на два місяці до 21 березня 2016 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 55105174 ?

Документ № 55105174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55105174 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55105174 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55105174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55105174, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 55105174, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55105174 відноситься до справи № 161/9479/15-к

Це рішення відноситься до справи № 161/9479/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55105172
Наступний документ : 55105175