Справа № 820/11556/15
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття уточненого адміністративного позову
21 січня 2016 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Тітова О.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Костіної А.В.,
представників сторін:
позивача - Тютюник Є.А.,
відповідача - Ящикової І.С.,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові уточнений адміністративний позов по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки ''ГАЛЕОН" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області про скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточненого адміністративного позову просить суд скасувати наказ про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Агентство комплексної безпеки ''ГАЛЕОН" (п.н. 33290257) з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ "УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ" (п.н. 38280479), ТОВ "ЕКЛІПС 2009" (п.н. 38655963), ТОВ "ПОЛІС ТРЕЙД ТМ" (п.н. 38775777), ТОВ "КОМПАНІЯ ЕКО ТРЕЙД» (п.н. 39371907) та ТОВ "СХІДМЕГАТРАНС" (п.н. 39103409) за період з 01.07.2014 по 30.11.2014 року від 11.02.2015 року за № 257, виданий Індустріальною ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Ухвалою суду від 07.12.2015 року було відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні 21.01.2016 року представником позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки ''ГАЛЕОН", заявлено уточнений адміністративний позов.
У судовому засіданні 21.01.2016 року представник відповідача не заперечував щодо заявленого уточненого адміністративного позову.
Суд, заслухавши сторін, розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання представника позивача, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Як вбачається з уточненого адміністративного позову позивач просить суд:
- скасувати податкові повідомлення - рішення від 16.03.2015 року № 0000282220, від 16.03.2015 року № 0000292220, від 06.06.2015 року №0000512220, винесені Індустріальною ОДШ Головного управління Міндоходів у Харківській області відносно ТОВ "Агентство комплексної безпеки ''ГАЛЕОН" (п.н. 33290257).
Згідно з ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ч.1 ст. 51, ч. 1 ст. 137, ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти уточнений адміністративний позов від представника позивача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки ''ГАЛЕОН" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області про скасування наказу.
Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Відкласти розгляд адміністративної справи на 04.02.2016 року о 10:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", 2-й поверх, каб. 22.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу направити (вручити) копію уточненої позовної заяви та роз'яснити, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітов О.М.
Судове рішення № 55104900, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/11556/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: