Постанова № 55104861, 01.08.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року < Текст > Справа № 2а-0870/4515/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого

судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства «Салют-Плюс»

про: стягнення фінансової санкції у розмірі 3264,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 09.06.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

До суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Розглянувши матеріали адміністративного позову, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 (надалі Закон № 1058), ПП «Салют-Плюс» зареєстроване (взятий на облік) в УПФУ як страхувальник і є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

За період з червня по грудень 2008 року підприємством нараховано страхові внески відповідно до розрахунку сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті на суму 3346,48 грн.

У рахунок погашення заборгованості відповідачем було сплачено 37 грн. 80 коп. Також станом на 20.07.2008 у підприємства мала місце переплата у розмірі 278 грн. 58 коп.

За порушення п. 6 ст. 20 Закону № 1058, яка визначає строки сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України, на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, щодо ПП "Салют-Плюс" винесено такі рішення:

- Рішення від 30.08.2010 № 1330, яким нараховано штраф на суму 24 грн. та пеня на суму 2,64 грн.,

-Рішення від 30.08.2010 № 1331, яким нараховано штраф на суму 44,32 грн. та пеня на суму 2,65 грн. Рішення від 30.08.2010 № 1332, яким нараховано штраф на суму 34,59 грн. та пеня на суму 4,50 грн.,

-Рішення від 30.08.2010 № 1333, яким нараховано штраф на суму 41,36 грн. та пеня на суму 9,63 грн.,

-Рішення від 30.08.2010 № 1334, яким нараховано штраф на суму 17,80 грн. та пеня на суму 5,16 грн.,

-Рішення від 30.08.2010 № 1335, яким нараховано штраф на суму 38,88 грн. та пеня

на суму 9,33 грн.

У рахунок погашення заборгованості по фінансових санкціях та пені сплата не проводилась.

Таким чином, загальна сума боргу ПП «Салют-Плюс» складає 3264 грн. 96 коп. (внески - 3030 грн. 10 коп., фінансові санкції - 200 грн. 95 коп., пеня - 33 грн. 91 коп.).

У рахунок погашення заборгованості відповідачем сплата не здійснювалась.

Частиною 6 ст. 20 Закону № 1058 передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для страхувальників, що мають найманих працівників, базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

< Текст >

1.Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Салют-Плюс»(69001, АДРЕСА_1, код СДРПОУ 32573299) заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове пенсійне страхування у розмірі 3264 (три тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 96 коп. (внески - 3030 грн. 10 коп., фінансові санкції - 200 грн. 95 коп., пеня - 33 грн. 91 коп.) в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 20508396, р/р 25605301201080, МФО 313957, Банк: ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

3.Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)О.В. Конишева

< Текст >