Ухвала суду № 55102272, 20.01.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

20 січня 2016 р. Справа № 820/11510/15

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙТ-ОЙЛ" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000751600 від 21.10.2015 р., прийняте відповідачем - 1 щодо нього та зобов'язати відповідачів відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "БЕЙТ-ОЙЛ" в електронній базі даних "Автоматизована співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів Україні "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в акті №665/07-14-22-0/38222218 від 30.09.2015 року.

Представником Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області 19.01.2015 р. за вх. № 01-25/1330/16 через канцелярію суду надано клопотання про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за його участі.

Згідно ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції у відповідності до приписів ст. 122-1 КАСУ, що підлягає вирішенню в порядку письмового провадження згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 122-1, 128, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙТ-ОЙЛ" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов"язання вчинити певні дії.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 04.02.2016 року року о 11:30 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) за участю представника Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Закарпатського окружного адміністративного суду (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.