АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
[1]
20 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м.Києва на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 17 листопада 2015 року,
в с т а н о в и в:
рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 17 листопада 2015 року в задоволенні позову було відмовлено. На вказане рішення позивач подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 11 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу судді від 11 грудня 2015 року апелянт отримав 24 грудня 2015 року (а.с. 36)
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
В даному випадку, недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою судді від 11 грудня 2015 року усунуті не були, а тому згідно ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 73, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м.Києва на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 17 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя
№ справи: 754/12378/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1186/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Мальченко О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
Судове рішення № 55101772, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/12378/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: