Вирок № 5510174, 11.09.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-35/2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 сентября 2009 года г.Краснодон Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Галан О.А.

при секретаре Багаевой Т.П.,

с участием прокурора Ребенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснодон дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженца г.Енакиево, Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В середине сентября 2006г., более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на ул.Нагорной, п.Горный, Краснодонского района, Луганской области, в разрушенном домостроении, нашёл полиэтиленовый пакет в котором находился обрез охотничьего ружья 12 калибра модели «Зауэр». ОСОБА_1, достоверно зная, что найденный им предмет является огнестрельным оружием, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, присвоил найденный им обрез охотничьего ружья, после чего принес его к себе домой по месту прежнего жительства и хранил во дворе АДРЕСА_2 без предусмотренного законом разрешения.

13.04.2007г., примерно в 15ч.00мин., сотрудниками Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области, при проведении личного досмотра ОСОБА_1. на ул.К.Ковалёвой, п.Н.Александровка, Краснодонского района Луганской области, был изъят обрез охотничьего ружья, который ОСОБА_1 хранил без соответствующего разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривая фактические обстоятельства дела, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью, пояснив суду, что в сентябре 2006г. в разрушенном доме по ул.Нагорной, п.Горный, Краснодонского района, он нашел обрез охотничьего двуствольного ружья, марку которого он не знал. Он решил оставить обрез у себя, чтобы в дальнейшем сдать его за денежное вознаграждение органам власти, поэтому обрез спрятал. Разрешения на хранение оружия у него не было. На протяжении семи месяцев он приходил, чтобы убедиться, что обрез на месте. 13.04.07г., примерно в 15 часов, он пришел в вышеуказанное домостроение, чтобы забрать обрез и принести его домой. Он забрал обрез, положил его под одежду, в которую был одет и пошел домой. Из обреза выстрелов не производил. По дороге домой его задержали сотрудники милиции и при его личном досмотре обнаружили и изъяли обрез охотничьего ружья. В содеянном раскаивается, просит суд его не лишать свободы.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается и доказана фактическим обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и признаёт его виновным в совершении данного преступления. Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимого, а также на основании тех фактических обстоятельствах дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд на основании ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.17-20), отрицательно характеризуется по месту жительства (л..д.14), то что он состоит на диспансерном учёте в туб. Диспансере по поводу «ВДТБ(ХІ.07) ПЛ/3.08», учитывает обстоятельства смягчающие наказание подсудимого это полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. В то же время при назначении наказания суд, учитывая ряд обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, с учетом обстоятельств дела, приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по проведению экспертизы согласно ст.93 УПК Украины подлежат возложению на осужденного.

Вещественные доказательства обрез охотничьего ружья, хранящийся в Краснодонском РО УМВД Украины в Луганской области (л.д.53), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью 2 (два) года. Возложить на осужденного следующие обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области расходы, понесенные при производстве балистической экспертизы в сумме 139,49грн., получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705.

Вещественное доказательство обрез охотничьего ружья находящийся на хранении в Краснодонском РО УМВД Украины в Луганской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

СУДЬЯ: