Ухвала суду № 55101618, 19.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" січня 2016 р.Справа № 916/2686/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення господарського суду Одеської області

від 14 грудня 2015 року

по справі № 916/2686/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу від 29.01.2014р. №1937/14-БО-23 у розмірі 69629679,68 грн.

, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.12.2015р. по справі №916/2686/15 частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення 69629679,68 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 31.12.2015р. звернулось до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2015р. по справі №916/2686/15 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

16.01.2016р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2015р. по справі №916/2686/15 надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 93 господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що оскаржуване рішення винесене та підписане 14.12.2015р., відповідно строк для подання апеляційної скарги на зазначене рішення закінчився 24 грудня 2015 року, разом з тим, апеляційну скаргу надіслано до суду першої інстанції 28 грудня 2015 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, проте, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не було заявлене.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскільки подана Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2015р. по справі №916/2686/15 не містить клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів поважності пропуску встановленого законодавством строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У х в а л и л а :

Повернути Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2015р. по справі №916/2686/15.

Справу №916/2686/15 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей