Справа № 648/4626/15-п
Провадження № 3/648/14/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2016 року с.м.т. Білозерка
суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Дар»ївської ВК №10 УДПтС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 20 липня 1945 року, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, пенсіонерка. ІПН НОМЕР_1, за ст. 188 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, яка 28.11.2015 року об 11-30год. під час заходу на довготривале побачення до сина ОСОБА_2, при догляді особистих речей та продуктів у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 50грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Згідно зі ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №11 від 28.11.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком по факту вилучення грошей від 30.11.2015 року, рапортом від 28.11.2015 року, протоколом вилучення №90 від 28.11.2015 року..
З таких підстав приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, поскільки остання намагалася незаконно передати на охороняєму зону заборонені предмети особі, яку тримають в установі.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини по справі, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження на користь Держави, передбаченого санкцією ст. 188 КУпАП з конфіскацією заборонених предметів.
Керуючись ст. ст. 24, 221, 268, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 188 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у чиненні правопорушення, передбаченого ст.. 188 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу вилучення №90 від 28.11.2015 року грошові кошти номіналом 50 (п»ятдесят) гривень ПБ №9884553, які передані каси установи ДВК №10 перерахувати на користь Держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 243,60грн
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.
Суддя: Сімчук С.Б.
Постанова набрала законної сили 16 січня 2016 року.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 3795917 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області
Судовий збір: одержувач: ЄДРПОУ: 37949011 банк одержувача: ГУДКС в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016.
Судове рішення № 55100254, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/4626/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: