Рішення № 55098919, 20.01.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/14801/15-ц

Провадження № 2/521/798/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 січня 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором № 401070513 від 25 листопада 2011 року, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, заборгованості за простроченими відсотками, посилаючись на такі обставини. 25 липня 2011 року сторони уклали кредитний договір № 401070513, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 11466,35 гривень на строк користування кредитними коштами до 28 листопада 2013 року включно зі сплатою 0,1% річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобов'язався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 23 грудня 2013 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, що становить: 15860,44 грн., з яких: 9110,32 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 0,56 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом; 1099,56 грн. - прострочена комісія; 5650,0 грн. - пеня. На підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі, не заперечував про заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень представника позивача, представлених письмових доказів.

25 листопада 2011 року між ПАТ «Альфа Банк» (зараз - ТОВ «Росвен Інвест Україна») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 401070513, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 11466,35 гривень на строк користування кредитними коштами до 28 листопада 2013 року включно зі сплатою 0,1% річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобов'язався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором.

У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на станом на 23 грудня 2013 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, що становить: 15860,44 грн., з яких: 9110,32 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 0,56 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом; 1099,56 грн. - прострочена комісія; 5650,0 грн. - пеня.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог, та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 224-226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «Росвен Інвест Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25 лютого 2004 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна», код ЄДРПОУ 37616221, заборгованість за Кредитним договором № 401070513 від 25 листопада 2011 року, що становить: 15860,44 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят грн. 44 коп.), з яких:

-прострочена заборгованість по тілу кредиту - 9110,32 грн. (дев'ять тисяч сто десять грн. 32 коп.);

-прострочені відсотки за користування кредитом - 0,56 грн. (00 грн. 56 коп.);

-прострочена комісія - 1099,56 грн. (одна тисяча дев'яносто дев'ять грн. 56 коп.);

-пеня - 5650,0 грн. (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Гуревський В.К.