Ухвала суду № 55097575, 04.01.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6579/15-ц

Провадження № 2/127/712/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

04 січня 2016 року м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2015 року по вказаній цивільній справі зупинено до визначення кола спадкоємців ОСОБА_2.

Відповідно до листа Другої Вінницької державної нотаріальної контори, отриманого на запит суду, в дану конторою із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 звернулася дочка померлого ОСОБА_4, із заявою про відмову від спадщини звернулися дружина померлого ОСОБА_3 та дочка померлого ОСОБА_5.

Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене та те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі №127/6579/15-ц відпали, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204, ст. ст.209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №127/6579/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором про стягнення боргу за кредитним договором - відновити.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 20 січня 2016 року, про що повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Ухвала не підлягає перегляду в порядку апеляційного провадження, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

Суддя: