Ухвала суду № 55097187, 18.01.2016, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.01.2016
Номер справи
920/519/15
Номер документу
55097187
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа № 920/519/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників:

прокурор - Горгуль Н.В.

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

треті особи - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДП "Паркінг" КОРП "Дрібнооптовий" Сумської міської ради, м. Суми (вх. №5520С/3) та СОО Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Суми (вх. №5545С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 12.10.15 року у справі № 920/519/15

за позовом Заступника прокурора Сумської області - прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми

до Дочірнього підприємства "Паркінг" Комунального оптово-роздрібного підприємства "Дрібнооптовий" Сумської міської ради, м. Суми

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Сумській області, м. Суми

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Сумської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Суми

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення 133791,12 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд зобов'язати Дочірнє підприємство "Паркінг" Комунального оптово - роздрібного підприємства "Дрібнооптовий" Сумської міської ради звільнити земельну ділянку площею 0,5209 га по вул. Прокоф'єва, 16/2 у м. Сумах та земельну ділянку площею 0,8054 га по вул. Д. Коротченка, 30 у м. Суми; зобов'язати Дочірнє підприємство "Паркінг" Комунального оптово-роздрібного підприємства "Дрібнооптовий" Сумської міської ради привести земельну ділянку площею 0,5209 га по вул. Прокоф'єва, 16/2 у м. Сумах та земельну ділянку площею 0,8054 га по вул. Д. Коротченка, 30 у м. Суми у придатний для використання стан шляхом знесення усіх наявних будівель та споруд на вказаних земельних ділянках; стягнути з Дочірнього підприємства "Паркінг" Комунального оптово-роздрібного підприємства "Дрібнооптовий" на користь територіальної громади м. Суми в особі Сумської міської ради 133791,12 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок площею 0,5209 га по вул. Прокоф'єва, 16/2 у м. Сумах та площею 0,8054 га по вул. Д. Коротченка, 30 у м. Суми; а також покласти на відповідача судові витрати.

Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів звернулась до господарського суду Сумської області з позовною заявою в межах справи №920/519/15, відповідно до якої просила суд: 1. Зобовязати ДП "Паркінг" КОРП "Дрібнооптовий" СМР повернути майновий комплекс Всеукраїнської спілки автомобілістів №2 "Курська", м. Суми, вул. Л. Українки, площею 0,5959 га; 2. Зобовязати ДП "Паркінг" КОРП "Дрібнооптовий" СМР повернути майновий комплекс Всеукраїнської спілки автомобілістів № 3 "Пролісок", м. Суми, вул. Прокофєва, площею 0,3345 га; 3. Зобовязати ДП "Паркінг" КОРП "Дрібнооптовий" СМР повернути майновий комплекс Всеукраїнської спілки автомобілістів № 4 "Псьол", м. Суми, проспект ім. М. Лушпи, площею 1,2370 га; 4. Зобовязати ДП "Паркінг" КОРП "Дрібнооптовий" СМР повернути майновий комплекс Всеукраїнської спілки автомобілістів №5 "Зарічна", м. Суми, вул. Прокофєва, площею 0,5209 га; 5. Зобовязати ДП "Паркінг" КОРП "Дрібнооптовий" СМР повернути майновий комплекс Всеукраїнської спілки автомобілістів № 5 "Заозерна", м. Суми, вул. Д. Коротченка, площею 0,8354 га; 6. Зобовязати ДП "Паркінг" КОРП "Дрібнооптовий" СМР відшкодувати СОО Всеукраїнської спілки автомобілістів всі доходи, які були отримані ДП, чи які могли бути отримані СОО Всеукраїнської спілки автомобілістів з 2013 року по травень 2015 року в розмірі - 9 203 191,74 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.10.2015 року у справі №920/519/15 (судді Котельницька В.Л., Заєць С.В., Яковенко В.В.) позов задоволено.

Зобовязано ДП "Паркінг" КОРП "Дрібнооптовий" Сумської міської ради звільнити земельну ділянку площею 0,5209 га, розташова ну по вул. Прокофєва, 16/2 у м. Сумах та земельну ділянку площею 0,8054 га по вул. Д. Коротченка, 30 у м. Сумах.

Зобовязано ДП "Паркінг" КОРП "Дрібнооптовий" СМР привести земельну ділянку площею 0,5209 га, розташовану по вул. Прокофєва, 16/2 у м. Сумах та земельну ділянку площею 0,8054 га по вул. Д. Коротченка, 30 у м. Сумах у стан, придатний до використання, шляхом знесення усіх наявних будівель та споруд на вказаних земельних ділянках.

Стягнуто з ДП "Паркінг" КОРП "Дрібнооптовий" СМР на користь територіальної громади м. Суми в особі Сумської міської ради 133791,12 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок площею 0,5209 га по вул. Прокофєва, 16/2 у м. Сумах та площею 0,8054 га по вул. Д. Коротченка, 30 у м. Сумах.

Стягнуто з ДП "Паркінг" КОРП "Дрібнооптовий" СМР в доход Державного бюджету 5111 грн. 82 коп. судового збору.

В задоволенні позову Сумської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів - відмовлено.

Відповідач, ДП "Паркінг" КОРП "Дрібнооптовий" СМР, не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права при його прийнятті. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2015 року у справі №920/519/15 та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів також не погодилася з зазначеним рішенням, звернулася з апеляційною скаргою, в якій посилається на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2015 року у справі №920/519/15 в частині відмови в задоволенні позову Сумської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів щодо зобов'язання ДП "Паркінг" КОРП "Дрібнооптовий" СМР повернути майнові комплекси Всеукраїнської спілки автомобілістів №5 "Зарічна", м. Суми, вул. Прокофєва, площею 0,5209 га та "Заозерна", м. Суми, вул. Д. Коротченка, площею 0,8354 га. Прийняти нове рішення, яким задовольнити зазначені вимоги Сумської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів.

Третя особа, Державна інспекція сільського господарства в Сумській області, надала відзив на апеляційну скаргу.

Від відповідача надійшло доповнення до апеляційної скарги, в яких останній зазначає про те, що рішенням Сумської міської ради від 02 грудня 2015 року № 40-МР було затверджено технічну документацію та надано в постійне користування ДП "Паркінг" КОРП "Дрібнооптовий" СМР спірні земельні ділянки. Право постійного користування відповідними земельними ділянками зареєстровано в установленому законом порядку, що підтверджується витягом з реєстру речових справ. Таким чином ДП "Паркінг" КОРП "Дрібнооптовий" СМР на даний момент має всі правові підстави використовувати спірні земельні ділянки. Відповідач вважає, що господарський суд не мав правових підстав визнавати встановленим факт належності відповідних будівель підприємству відповідача та покладати відповідальність у вигляді відшкодування збитків саме на його підприємство. Просить рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2015 року у справі №920/519/15 скасувати.

Прокуратура Сумської області надала відзив на апеляційні скарги, у якому зазначає,що апеляційна скарга ОСОБА_1 є необгрунтованою та повинна бути залишена без задоволення, а апеляційна скарга ОСОБА_2 взагалі не пов'язана з позовом прокурора. Зазначає, що відповідач самовільно зайняв та використовував земельні ділянки за адресами: вул. Прокоф'єва, 16/2, ОСОБА_3, 30 у м. Суми під розміщення астостоянок, що є порушенням ст. ст. 125,126,пункт "б" ч. 1 ст.11, ч. 1 ст. 212 Земельного кодексу України. Просить рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2015 року залишити без змін, а апеляційні скарги на рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2015 року - без задоволення.

Позивач, відповідач та треті особи в судове засідання своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

2. Доручити Господарському суду Сумської області (40477, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/519/15, розгляд якої відбудеться 03 лютого 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Пушай В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55097187 ?

Документ № 55097187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55097187 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55097187 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55097187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55097187, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55097187, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55097187 відноситься до справи № 920/519/15

Це рішення відноситься до справи № 920/519/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55097186
Наступний документ : 55097188