ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"19" січня 2016 р.Справа № 923/1625/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мишкіної М.А.,
суддів Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.
(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №914 від 09.12.2015р. щодо повторного автоматичного розподілу справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.12.2015р.)
при секретарі судового засідання Шитря О.М.
за участю представників сторін:
від ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - за довіреністю;
від ОСОБА_3 - не з'явився;
від ТОВ «Агро-Біо-Тех» - ОСОБА_2 - за довіреністю
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області від 20 жовтня 2015 року
по справі №923/1625/15
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Біо-Тех»
про виключення з числа учасників товариства
встановив:
19.01.2016р. в судове засідання апеляційного господарського суду не з'явився ОСОБА_3
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Біо-Тех», що підтверджується протоколом №1 від 18.09.2006р. загальних зборів ТОВ «Агро-Біо-Тех». Відповідно до Статуту ТОВ «Агро-Біо-Тех» учасниками Товариства є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з частками у статутному капіталі ТОВ «Агро-Біо-Тех» по 50%.
Відповідно до пунктів 3.1,19.2 Статуту «Агро-Біо-Тех» Товариство є юридичною особою, за законодавством України з дня його державної реєстрації. Воно засновується і діє на підставі Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, ЗУ «Про господарські товариства», ЗУ «Про власність», ЗУ «Про цінні папери і фондову біржу», інших відповідних нормативно-правових актів, цього Статуту і є товариством з обмеженою відповідальністю; спір між учасниками може розглядатися в суді, господарському або третейському суді.
Згідно із ст.140 ЦК України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом. Учасники товариства з обмеженою відповідальністю не відповідають за його зобов'язаннями і несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах вартості своїх вкладів. Учасники товариства, які не повністю внесли вклади, несуть солідарну відповідальність за його зобов'язаннями у межах вартості невнесеної частини вкладу кожного з учасників. Найменування товариства з обмеженою відповідальністю має містити найменування товариства, а також слова "товариство з обмеженою відповідальністю".
Відповідно до ч.1,4 ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
В судовому засіданні 19.01.2016р. за ініціативою колегії суддів на обговорення поставлено питання щодо необхідності залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Біо-Тех» у якості відповідача, зі зміною його статусу з третьої особи на іншого відповідача, оскільки іншим відповідачем по справі, крім ОСОБА_3 має виступати також і ТОВ «Агро-Біо-Тех».
Згідно ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Пункт 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» містить наступні роз'яснення: «Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.».
Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №923/1625/15 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Біо-Тех», змінивши його статус з третьої особи на іншого відповідача.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.
Крім того, ухвалою суду апеляційної інстанції від 02.12.2015р. допущено участь представника ОСОБА_1 (позивача) в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду 10.12.2015р. о 15:00год. в режимі відео конференції та доручено господарському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання по справі №923/1625/15, розгляд якої призначено на 10.12.2015р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області, у зв'язку із чим колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 09.02.2016р. об 12.30год, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.24, ст.74-1, п.4 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
1. Залучити до участі у справі №923/1625/15 як іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Біо-Тех», змінивши його процесуальний статус з третьої особи на відповідача.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09.02.2016р. о 12:30 год.
3. Провести судове засідання, призначене на 09.02.2016р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Поліщук Л.В.
Судове рішення № 55097130, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1625/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: