КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"20" січня 2016 р. Справа №5011-69/12424-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Пашкіної С.А.
Сітайло Л.Г.
розглянувши Публічного акціонерного товариства
апеляційну скаргу "Укрсоцбанк"
на рішення
господарського суду м. Києва
від 10.06.2014 р.
у справі № 5011-69/12424-2012 (суддя - Полякова К.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк"
про стягнення 133 500,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.06.2014 року у справі №5011-69/12424-2012 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про стягнення 133 500,00 грн. - задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; ідентифікаційний код 00039019) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 133 500 (сто тридцять три тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок. безпідставно списаних коштів та 2670 ( дві тисячі шістсот сімдесят) гривень 00 копійок судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідачем подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2014 року у справі № 5011-69/12424-2012 та постановити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 року апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено до розгляду.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду змінено склад колегії суду.
Через відділ документального забезпечення від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 12.08.2014 року представник позивача не з'явився. Розгляд справи відкладено на 26.08.2014 року.
12.08.2014 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 5011-69/12424-2012 до вирішення пов'язаної з нею справи № 914/2027/13 яка розглядається господарським судом Львівської області.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 р. зупинено апеляційне провадження у справі № 5011-69/12424-2012 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про стягнення 133500,00 грн. до вирішення справи № 914/2027/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору про відступлення права вимоги № 21/12 від 22.03.2012 року недійсним, що розглядалася господарським судом Львівської області.
18.01.2016 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов лист б/н від 11.01.2016 р., в якому він повідомляє суд про набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області від 26.11.2014 р. у справі № 914/2027/13, яким у позові Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору про відступлення права вимоги № 21/12 від 22.03.2012 року недійсним відмовлено.
Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З урахуванням того, що надійшов лист, в якому містяться відомості про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 5011-69/12424-2012, а саме вирішення пов'язаної з нею справи № 914/2027/13, колегія суддів вважає, що провадження у справі № 5011-69/12424-2012 підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 99 Господарського кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 5011-69/12424-2012.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 5011-69/12424-2012 призначити на 02.02.2016 року о 12:10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
3. Зобов'язати позивача та відповідача надати пояснення по суті даної справи.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді С.А. Пашкіна
Л.Г. Сітайло
Судове рішення № 55097004, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-69/12424-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: