КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" січня 2016 р. Справа №910/24130/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Пашкіної С.А.
Зеленіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу приватного малого підприємства «Пульс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015
у справі № 910/24130/15
за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»
до приватного малого підприємства «Пульс»
про стягнення 202242грн.68коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 року (суддя Селівон А.М.) задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк».
Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити.
Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Платіжні реквізити для сплати судового збору станом на дату подання апеляційної скарги наступні:
Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО) 820019
Рахунок отримувача 31216206782001
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа).
До апеляційної скарги заявником надано оригінал квитанції №46 від 08.12.2015, згідно якого сплачено судовий збір в сумі 4450грн.00коп., проте у вказаній квитанції невірно зазначено рахунок отримувача та не зазначено код ЄДРПОУ отримувача.
Таким чином скаржником не додано належних доказів, якими підтверджується сплата судового збору у встановленому порядку за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст.86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 року у справі № 910/24130/15 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути приватному малому підприємству «Пульс».
2. Справу №910/24130/15 повернути Господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді С.А. Пашкіна
В.О. Зеленін
Судове рішення № 55096985, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24130/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: