КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" січня 2016 р. Справа №910/24130/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Пашкіної С.А.
Зеленіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу приватного малого підприємства «Пульс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015
у справі № 910/24130/15
за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»
до приватного малого підприємства «Пульс»
про стягнення 202242грн.68коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 року (суддя Селівон А.М.) задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк».
Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити.
Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Платіжні реквізити для сплати судового збору станом на дату подання апеляційної скарги наступні:
Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО) 820019
Рахунок отримувача 31216206782001
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа).
До апеляційної скарги заявником надано оригінал квитанції №46 від 08.12.2015, згідно якого сплачено судовий збір в сумі 4450грн.00коп., проте у вказаній квитанції невірно зазначено рахунок отримувача та не зазначено код ЄДРПОУ отримувача.
Таким чином скаржником не додано належних доказів, якими підтверджується сплата судового збору у встановленому порядку за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст.86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 року у справі № 910/24130/15 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути приватному малому підприємству «Пульс».
2. Справу №910/24130/15 повернути Господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді С.А. Пашкіна
В.О. Зеленін
The court decision No. 55096985, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/24130/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: